anntsy 發表於 2024-4-21 07:36 PM static/image/common/back.gif
看新總統上任會不會有新氣象
新氣象？
連一間癩皮寮都處理不好的傢伙
人格誠信又極差
治國格局會有多大？<div></div>
理想很豐滿，現實很骨感
台灣先天環境條件就不足了，塔綠斑下面一堆人還想撈油水，綠電終變成了悲劇
以台灣的條件，要靠綠電撐起用電，四個字{癡人說夢}
或許支撐一般民生用電還行，但別忘了台灣內一堆高耗能精密工業
沒有穩定的供電，會造成多大損失?工業設備都千萬億起跳，台電賠得起?
gotw99 發表於 2024-4-21 09:38 AM static/image/common/back.gif
台灣最近幾年一直狂缺電,台灣人應該都感覺得出來吧
神奇的是還有40趴的人相信這個黨！
我也無語了....
在野整合不力，就讓少數不肖人士繼續得利....
他保證10年內不缺電也沒錯啊
不過就是常常停電
加上降壓供電
導致設備故障
事後就只要推給事故就能造成不缺電的假象
10年後就等著看笑話吧
牛皮吹大了遲早會破
現在漲價也只是在做補救措施
讓人因為貧困擔心費用
畢竟民進黨利用執政期間賺了不少災難財
全民收入減少外加上開銷增多造成越發貧困
之後又因為供電不穩定任何發展都容易受挫
舉例：
某地區常常停電
因此客人都漸漸地不願意去那邊消費
這就是目前民進黨對桃園的攻勢
因為那邊完全沒自己人當選...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
穩定供電的前提是基載電力足夠，綠電是基載電力???
一天到晚把停電推給動植物、饋線線路、設備.....無法表達意見的對象，怎麼不想想如果我們的發電成本降低，台電賺錢，是不是能有更多的錢可以進行設備維護升級改善，預防無法表達意見的對象對供電所造成的影響<br><br><br><br><br><div></div>
詐騙集團.騙了8年.還要再騙4年
蔡英文的用愛發電.........
笨蛋!用"愛"發電阿
只不過我不愛
但是不妨礙我要用電的問題
鬼島怎麼會缺電
一定是中共偷偷派人把電偷走了{:31:}
菜桶的話聽聽就好了{:32:}
因為之後總統任期到了也不關她的事情了{:37:}
自從民進黨治理台灣~~電費他們已經賺得超飽的 = =<br><br><br><br><br><div></div>
問題是減媒改燒瓦斯來發電，根本是變貴而已，也是增加炭排放，暖化地球而已！為何一定要排除核電呢？歐盟也認定核電是綠能！為何一定不用呢？核電是具危險性，這點沒入能否認，但只要安全小心的控制，先進國家除了德國外，哪個不用它？德國家家戶戶大多屋頂用光能板來幫忙發電，也是不夠還得跟法國買核電剩下的電源，台灣沒比德國先進吧？何德何能能夠做到非核家園呢？...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
民進黨發大財，好棒好棒
缺電缺成這樣
還跟大家漲電費
應該努力開發造電
降低用電成本啊
一點都沒有進步的感覺
真的是潮水退了就知道誰沒穿褲子，
打從一開始就不少人舉出各種實例出來呼籲政府，
但是不被重視，甚至被抹黑打壓，
最後事實就是缺電危機
燃氣跟燃媒根本都不算綠電~ 汙染不說,同時是高度耗用自然資源且高成本的方式
綠電充其量只能當作輔助,且使用上也受成本考量限制
最終民進黨的能源政策 大家理性思考看看 究竟是成功還是欺騙民眾呢?!<br><br><br><br><br><div></div>