現年24歲的馬來西亞籍女大生，在28日晚上8點47分，走出學校大門後，遭梁姓男子性侵後殺害，掀起社會的憤怒與悲嘆。對於這起事件，外界也紛紛好奇，究竟梁嫌被判處死刑的機率高不高？曾任檢察官的律師王捷拓也在受訪時給出答案。
馬來西亞籍女大生28日遭梁姓嫌犯性侵後殺害，根據《自由時報》報導，曾任檢察官的律師王捷拓透露，「先性侵後殺害」的行為相當嚴重，以刑法第226-1條訂定來看，若兩者合犯，基本上以無期徒刑起跳，最重處以死刑。王捷拓表示，目前我國仍有死刑制度，有機會判死，但執行上遭遇人權團體與歐盟的壓力，必須在各方審慎評估下才可能執行槍決。
除了王捷拓的說法之外，律師林智群也在臉書發文，提及歹徒承認想性侵才擄人，過程中卻殺害該名女大生，認為這行為可引用2條法條，分別為刑法第226條第1項，以及刑法第226條之1；林智群解釋，刑法第226條第1項，為加重結果犯，「行為人基於故意而實行犯罪，未料因過失（可預見）造成更嚴重之結果」，性質上是「故意行為」加「過失行為」，若套在該名嫌犯上，就等同於「就是我想性侵，但控制過程裡不小心把對方弄死了」，那就是「故意傷害」+「過失致死」。林智群提到，由於後面的結果屬「過失」造成，所以刑度比較輕，為無期徒刑、10年以上有期徒刑。
林智群表示，至於刑法第226條之1為結合犯，是「故意犯罪」加「故意犯罪」，意思就是「我想性侵，性侵完殺掉對方，先性侵後殺」，那就可構成這個犯罪，若今天的情況是「先殺後性侵」，只會成立殺人罪跟侮辱屍體罪。以「先性侵後殺」的情況來看，由於前面性侵行為跟後面死亡結果，都是故意為之，所以刑度比較重，分別為死刑、無期徒刑。
▼馬籍女大生遭擄殺。（圖／東森新聞）
馬籍女大生遭擄殺一案，讓外界相當憤慨，檢方表示，目前已著手調查全案的相關證據，包含說被告的供述，以及複驗的結果，和其他的全案證據，認定梁嫌是強制性交故意殺害被害人，也有強盜故意殺害被害人，所以將會對這位被告，以這些涉犯重罪為由，而且有反覆實施強制性交之虞，向橋頭地院聲請羈押獲准。
檢方還補充，30日檢方會同法醫，進行解剖複驗時，發現女大生的頸部有明顯勒痕，口鼻有被壓迫出血，初判是勒斃死亡，法醫也強調，該名女大生生前遭性侵，原本梁姓嫌犯供稱的，只有猥褻沒侵犯，但隨著解剖報告出爐後，梁嫌在應訊時，情緒沒有太大起伏，神情也相當鎮定，且承認檢方指控的罪名。
▼律師認為，凶嫌不是死刑就是無期徒刑。（圖／凶嫌臉書、東森新聞）
我必須說明，在人權團體和歐盟壓力下，台灣昰不可能會有死刑的，但是呢?
這位被害女大學生可是馬來西亞人，事情己經嚴重到是國際事件了，我倒要看
看民進黨要怎麼辦?
第 十六 章 妨害性自主罪
| 歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www84.eyny.com/) | Powered by Discuz! |